Постанова № 72166485, 19.01.2018, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.01.2018
Номер справи
586/28/18
Номер документу
72166485
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/28/18

Номер провадження по справі 3/586/515/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №489031, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 09 червня 2008 року, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Покровська, 51, с. Ромашкове Середино-Будського району Сумської області,

за ч.2 ст.173-2 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: справа №586/28/18 провадження 3/586/515/18 за ст. ч. 2 173-2 КУпАП, справа №586/74/18 провадження 3/586/583/18 за ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду вказаних справ встановлено, що 21 жовтня 2017 року о 15:50 год. ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 11, який розташований за адресою: вул. Центральна, с. Ромашкове Середино-Будського району, що є громадським місцем, перебував у стані алкогольного сп’яніння, голосно лаявся нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, а саме: ображав її, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього встановлено, що 04 січня 2018 року о 17:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у будинку №51, який розташований за адресою: вул. Покровська, с. Ромашкове Середино-Будського району Сумської області вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 та ст.173 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути адміністративний матеріал без його участі та зазначив, що з рішенням суду згоден.

Вказані факти правопорушень підтверджуються такими документами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №475129 від 04.01.2018 та серії ГП №475179 від 17.01.2018; висновком за матеріалами ЖЄО № 1523 від 31.10.2017; висновком за матеріалами ЖЕО № 25 від 05.01.2018; копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1; висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4; заявою ОСОБА_3

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об’єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 30-1, 34, 35, ч. 2 ст. 173-2,

ст. 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/28/18 провадження 3/586/515/18 та справа №586/74/18 провадження 3/586/583/18 об'єднати в одне провадження та присвоїти номер №586/28/18 провадження 3/586/515/18.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави: отримувач – ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 72166485 ?

Документ № 72166485 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72166485 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72166485 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72166485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72166485, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 72166485, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72166485 відноситься до справи № 586/28/18

Це рішення відноситься до справи № 586/28/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72166448
Наступний документ : 72190858