ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
11.08.06 Справа № 9/567н-ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Конан-плюс», м. Луганськ
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська
про визнання податкового повідомлення-рішення не дійсним
в присутності представників:
від позивача –не прибув,
від відповідача –Комарова Г.О., гол.держ.под.інсп., дов. № 9307/10 від 12.06.06, Деордиця Г.М., гол.держ.под.інсп., дов. № 10873/10 від 11.08.06, Врембяк А.Ч., гол.держ.под.інсп. ДПА в Луг.обл., дов. № 7394/10 від 05.06.06.
Суть спору: позивачем заявлена вимога визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська № 0001982310/0 від 19.05.06р., яким у зв’язку з порушенням пп. 3.1.1 п. 3.1, пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97р. № 168/97-ВР (далі –Закон про ПДВ) позивачу визначено суму податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 3 368 019,0 грн.
У попередньому судовому засіданні позивач участь свого представника не забезпечив.
Відзивом на позовну заяву від 11.08.06р. № 10880/10 відповідач, ДПІ у Жовтневому районі, просить у задоволенні позову відмовити, виклавши таке.
Податковим органом було проведено документальну перевірку ТОВ «Транс-Ойл». В ході перевірки було встановлено, що основним постачальником ПММ у 2005 році цього підприємства є ТОВ «Конан-плюс».
ТОВ «Конан-плюс»зареєстроване в ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську 10.10.2000р. за № 4254, перереєстроване 08.08.02р. у зв’язку зі зміною форми власності та засновників. З 01.01.04р. по теперішній час не надає до податкового органу податкову звітність. На підставі цього відповідачем прийнято рішення про проведення позапланової перевірки позивача. При виході фахівців позивача на перевірку було встановлено, що позивач за юридичною адресою не знаходиться, про що було складено відповідний акт.
Постановою господарського суду Луганської області від 09.06.05р. № 20/75б ТОВ «Конан-плюс»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором підприємства призначено голову ліквідаційної комісії –Набієва Р.І. Тобто з 01.01.05р. (початок перевіряє мого періоду) до 09.06.05р. (дата призначення ліквідатора) за фінансово-господарську діяльність підприємства відповідав його керівник –Рисенко Ю.В.
У зв’язку з тим, що підприємством не було надано до перевірки первинних документів, при перевірці були використані реєстраційні (статутні) документи позивача, які знаходяться у ДПІ, журнал-ордер та відомість по рахунку 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками»за 2005 рік ТОВ «Транс-Ойл».
В ході перевірки було встановлено порушення пп. 3.1.1 п. 3.1 Закону про ПДВ, відповідно до якого об’єктом оподаткування є операції платника податку з поставки товарів та послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України».
Перевіркою також було встановлено порушення позивачем пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону про ПДВ, згідно з яким датою виникнення податкового зобов’язання з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яке з подій, що сталися раніше:
- або дата зарахування коштів від покупця на банківський рахунок платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), що підлягають продажу;
- або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) –дата фактичного надання результатів робіт (послуг) платником податку.
Позивач у порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) не надавало декларації з ПДВ за період з 01.01.05р. та ним, відповідно, не включено до податкового зобов’язання відвантаження товарів згідно журналу-ордеру № 631. Зазначений ордер свідчить про господарські операції, згідно яких ТОВ «Транс-Ойл»отримувало товар від ТОВ «Конан-плюс»за накладними на загальну суму ПДВ 3368019 грн.
За результатами перевірки було складено акт № 133/23-31139616 від 19.05.06р. та донараховано ПДВ на суму 3368019 грн.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/567н-ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 28.08.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 12 год. 00 хв.
3. 3. Запропонувати відповідачу –надати письмові заперечення на відзив відповідача з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 72166, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/567н-ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: