Court ruling № 72166, 11.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.08.2006
Case No.
9/567н-ад
Document №
72166
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.08.06 Справа № 9/567н-ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Конан-плюс», м. Луганськ

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

про визнання податкового повідомлення-рішення не дійсним

в присутності представників:

від позивача –не прибув,

від відповідача –Комарова Г.О., гол.держ.под.інсп., дов. № 9307/10 від 12.06.06, Деордиця Г.М., гол.держ.под.інсп., дов. № 10873/10 від 11.08.06, Врембяк А.Ч., гол.держ.под.інсп. ДПА в Луг.обл., дов. № 7394/10 від 05.06.06.

Суть спору: позивачем заявлена вимога визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська № 0001982310/0 від 19.05.06р., яким у зв’язку з порушенням пп. 3.1.1 п. 3.1, пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97р. № 168/97-ВР (далі –Закон про ПДВ) позивачу визначено суму податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 3 368 019,0 грн.

У попередньому судовому засіданні позивач участь свого представника не забезпечив.

Відзивом на позовну заяву від 11.08.06р. № 10880/10 відповідач, ДПІ у Жовтневому районі, просить у задоволенні позову відмовити, виклавши таке.

Податковим органом було проведено документальну перевірку ТОВ «Транс-Ойл». В ході перевірки було встановлено, що основним постачальником ПММ у 2005 році цього підприємства є ТОВ «Конан-плюс».

ТОВ «Конан-плюс»зареєстроване в ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську 10.10.2000р. за № 4254, перереєстроване 08.08.02р. у зв’язку зі зміною форми власності та засновників. З 01.01.04р. по теперішній час не надає до податкового органу податкову звітність. На підставі цього відповідачем прийнято рішення про проведення позапланової перевірки позивача. При виході фахівців позивача на перевірку було встановлено, що позивач за юридичною адресою не знаходиться, про що було складено відповідний акт.

Постановою господарського суду Луганської області від 09.06.05р. № 20/75б ТОВ «Конан-плюс»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором підприємства призначено голову ліквідаційної комісії –Набієва Р.І. Тобто з 01.01.05р. (початок перевіряє мого періоду) до 09.06.05р. (дата призначення ліквідатора) за фінансово-господарську діяльність підприємства відповідав його керівник –Рисенко Ю.В.

У зв’язку з тим, що підприємством не було надано до перевірки первинних документів, при перевірці були використані реєстраційні (статутні) документи позивача, які знаходяться у ДПІ, журнал-ордер та відомість по рахунку 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками»за 2005 рік ТОВ «Транс-Ойл».

В ході перевірки було встановлено порушення пп. 3.1.1 п. 3.1 Закону про ПДВ, відповідно до якого об’єктом оподаткування є операції платника податку з поставки товарів та послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України».

Перевіркою також було встановлено порушення позивачем пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону про ПДВ, згідно з яким датою виникнення податкового зобов’язання з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яке з подій, що сталися раніше:

- або дата зарахування коштів від покупця на банківський рахунок платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), що підлягають продажу;

- або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) –дата фактичного надання результатів робіт (послуг) платником податку.

Позивач у порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) не надавало декларації з ПДВ за період з 01.01.05р. та ним, відповідно, не включено до податкового зобов’язання відвантаження товарів згідно журналу-ордеру № 631. Зазначений ордер свідчить про господарські операції, згідно яких ТОВ «Транс-Ойл»отримувало товар від ТОВ «Конан-плюс»за накладними на загальну суму ПДВ 3368019 грн.

За результатами перевірки було складено акт № 133/23-31139616 від 19.05.06р. та донараховано ПДВ на суму 3368019 грн.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/567н-ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28.08.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 12 год. 00 хв.

3. 3. Запропонувати відповідачу –надати письмові заперечення на відзив відповідача з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72166 ?

Документ № 72166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72166 ?

Дата ухвалення - 11.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 72166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72166, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 72166, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72166 refers to case No. 9/567н-ад

This decision relates to case No. 9/567н-ад. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72163
Next document : 72167