Ухвала суду № 72165257, 12.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1336/18

Номер справи місцевого суду: 521/17283/17

Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів: Громіка Р.Д., Черевко П.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року зупинено провадення по даній справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 надав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про розгляд справи з викликом учасників справи задоволенню не підлягає.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року до розгляду без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький

П.М.Черевко

Р.Д.Громік