Ухвала суду № 72164476, 12.02.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
908/1930/17
Номер документу
72164476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12.02.2018 справа № 908/1930/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого: ОСОБА_1 (доповідач) розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ваком”, м.Енергодар, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької областівід 11.12.2017р. (повний текст складено та підписано 18.12.2017р.) у справі № 908/1930/17 (суддя Проскуряков К.В.)за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: 1.Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар, Запорізька область; 2. Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ваком”, м.Енергодар, Запорізька область простягнення 104 796,49 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ваком”, м.Енергодар, Запорізька область звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. у справі №908/1930/17 та заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно, п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України апелянтом не подано будь-яких доказів надсилання Заступнику керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область та Енергодарській міській раді Запорізької області, м.Енергодар, Запорізька область копії апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ваком”, м.Енергодар, Запорізька область про поновлення строку для подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд –

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ваком”, м.Енергодар, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. у справі №908/1930/17 – залишити без руху.

2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Ваком”, м.Енергодар, Запорізька область усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адреси Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область та Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар, Запорізька область протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (докази надсилання надати суду).

3.Роз'яснити відповідачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72164476 ?

Документ № 72164476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72164476 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72164476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72164476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72164476, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72164476, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72164476 відноситься до справи № 908/1930/17

Це рішення відноситься до справи № 908/1930/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72164473
Наступний документ : 72164481