Ухвала суду № 72164472, 13.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.02.2018 Справа № 904/6990/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі справі №904/6990/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс", м.Житомир

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсними договору позики №45/13-ФП від 14.11.2013 року, додаткової угоди №1 від 29.11.2013 року та додаткової угоди №2 від 13.02.2014 року до договору позики №45/13-ФП від 14.11.2013 року, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології", з моменту їх укладення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 року у справі №904/6990/17 в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді Житомирської області.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №904/6990/17 провести в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 27.02.2018 року о 10 год. 30 хв., зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 27.02.2018 року о 10 год. 30 хв.,

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" з'явитися до Господарського суду Житомирської області, що розташований за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.02.2018 року о 10 год. 30 хв.

5. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) та на його електрону адресу (inbox@zt.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М.Подобєд