Ухвала суду № 72163827, 09.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді - Хорошевського О.М.

суддів - Кіся П.В.

Кружиліної О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Харкові заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року у справі № 640/18055/16ц за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «СК «UNIVES», ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «СК «UNIVES» на користь ОСОБА_3 різницю страхового відшкодування у сумі 6932,09 грн., величину втрати товарної вартості автомобіля у сумі 10870,10 грн.; вартість експертизи у сумі 1320,00 грн.; компенсацію моральної шкоди у сумі 1000,00 грн

Стягнуто з ПАТ «СК «UNIVES», з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені витрати по сплаті судового збору з кожного по 275,60 грн.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року змінено. Стягути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 6932,09 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про відшкодування вартості автотоварознавчого дослідження у розмірі 1320,00.

У задоволенні вимог до Приватного акціонерного товариства «СК «UNIVES» відмовлено.

В іншій частині рішення залишити без змін.

27 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася з заявою, в якій просить роз'яснити рішення Апеляційного суду Харківської області від 31.10.2017 року посилаючись на те, що в мотивувальній частині рішення зазначає на недопустимість доказів в частині стягнення коефіцієнту втрати товарної вартості у розмірі 10870,10 грн., проте у резолютивній частині не приймає рішення про задоволення чи відмову у задоволенні в цій частині.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити рішення Апеляційного суду Харківської області від 31.10.2017 року наступним чином.

Частково задовольняючи апеляційну скаргу ОСОБА_2, суд апеляційної інстанції виходив з недоведеності позивачем вимог про відшкодування коефіцієнту втрати товарної вартості у розмірі 10870,10 грн. За таких обставин не підлягали задоволенню і вимоги про відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням авто товарознавчого дослідження, яким був встановлений розмір зазначеного коефіцієнту.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено безе змін.

Таким чином необхідно вважати, що рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2017 року з урахуванням рішення Апеляційного суду Харківської області від 31.10.2017 року підлягає виконанню наступним чином.

З ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню: різниця між страховим відшкодуванням і фактично витраченими коштами на відшкодування автомобіля у розмірі 6932,09 грн., компенсація моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн. та витрати понесені по сплаті судового збору у суді першої інстанції у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 271, 389 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2017 року з урахування рішення Апеляційного суду Харківської області від 31.10.2017 року підлягає викладенню наступним чином.

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню: різниця між страховим відшкодуванням і фактично витраченими коштами на відшкодування автомобіля у розмірі 6932,09 грн., компенсація моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн. та витрати понесені по сплаті судового збору у суді першої інстанції у розмірі 275,60 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.02.2018 рокую.

Головуючий - О.М.Хорошевський

Судді - П.В.Кісь

О.А.Кружиліна