Рішення № 72163203, 01.12.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.12.2010
Номер справи
2-9380/10
Номер документу
72163203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Московський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13

Справа № 2-9380

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року

Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ПогасійО.Ф.,

при секретарі - Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № РL 701/005/2008 в розмірі 23812,77 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.04.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № РL 701/005/2008, згідно пунктів 2 та 3 якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн. на споживчі цілі строком до 21.04.2011 р. під фіксовану відсоткову ставку 2 % за кожен календарний місяць користування кредитом.

Відповідно до графіку платежів відповідач повинен був сплачувати щомісяця платіж в розмірі 981.40 грн. З листопада 2009 року відповідач припинив внесення платежів за кредитним договором.

Згідно п. 1.9.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань. Виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідної вимоги.

29.04.2009 р. та 15.01.2010 р. на адресу відповідача направлялись вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. До цього часу відповідачем не здійснено жодних дій щодо погашення заборгованості.

Станом на 12.11.2009 р. заборгованість за кредитним договором складає 18553,34 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2212.71 грн., пеня 3046,72 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.04.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № РЬ 701/005/2008, згідно пунктів 2 та 3 якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн. на споживчі цілі строком до 21.04.2011 р. під фіксовану відсоткову ставку 2 % за кожен календарний місяць користування кредитом.

Відповідно до графіку платежів відповідач повинен був сплачувати щомісяця платіж в розмірі 981.40 грн.

Згідно п. 1.9.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань. Виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідної вимоги.

29.04.2009 р. та 15.01.2010 р. на адресу відповідача направлялись вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. До цього часу відповідачем не здійснено жодних дій щодо погашення заборгованості.

Станом на 12.11.2009 р. заборгованість за кредитним договором складає 18553,34 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2212.71 грн., пеня 3046,72 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач свої зобов’язання за Кредитним договором щодо сплати відсотків та погашення кредиту не виконує з листопада 2009 р.

Відповідно до розрахунку позивача загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 18553,34 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2212.71 грн., пеня 3046,72 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та на вимогу кредитора зобов’язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач вправі вимагати дострокового повернення відповідачем частини не повернутої заборгованості за кредитом і процентів за користування ним.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов банку є обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача - ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст. 509,525,526,527,553,554,572,575- 577,585,589,590,1050,1054-1056 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код в ЄДРПОУ 21685166, р/р 29097003900700 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № РL 701/005/2008 від 21.04.2008 р. у сумі 18553,34 гри, відсотки за користування кредитом у сумі 2212,71 гри, пеню за порушення зобов’язання у сумі 3046,72 гри, а всього в сумі 23812,77 (двадцять три тисячі вісімсот дванадцять) гривень 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код в ЄДРПОУ 21685166, р/р 29097003900700 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) сплачений судовий збір в розмірі 238,12 гри та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 гри

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.Ф. Погасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 72163203 ?

Документ № 72163203 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72163203 ?

Дата ухвалення - 01.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 72163203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72163203, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72163203, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72163203 відноситься до справи № 2-9380/10

Це рішення відноситься до справи № 2-9380/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72162330
Наступний документ : 72163396