Ухвала суду № 72162931, 13.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
520/10688/16-ц
Номер документу
72162931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 520/10688/16-ц

Провадження № 2-во/520/29/18

УХВАЛА

13.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

при секретарі – Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про виправлення помилки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа №520/10688/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2018року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» 2222 грн. 87 коп., де 19461,95грн. – заборгованість за житлово-комунальні послуги, 497,41 грн. – 3% річних від суми боргу, 2269,51 грн. – інфляційні втрати. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» витрати на правничу допомогу в сумі 8500 грн. У задоволенні іншої частини позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» відмовлено.

08.02.2018року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» просить суд виправити арифметичну помилку у пункту другому резолютивної частини рішення суду, зазначивши розмір загальної заборгованості, яку стягнуто на користь позивача – «22 228грн. 87коп.» замість «2222грн. 87коп.».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про виправлення описки в рішенні суду було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» просило суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2014 року по 31 березня 2017 року з урахуванням індексу інфляції і 3% річних в загальній сумі 31578 грн 22 коп,, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1698 грн. і витрат на правову допомогу в сумі 8500 грн.

В мотивувальній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2018року по справі №520/10688/16-ц зазначено, що з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Флагман-К» підлягають стягненню грошові кошти: 13648,84 грн. + 5813,11 грн. заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг (утримання будинку і прибудинкової території, утримання ліфтів, вивезення твердих побутових відходів, холодне водопостачання) за дві квартири за період з 01.05.2014 року по 31 березня 2017 року = 19461 грн. 95 коп. + 3% річних – 497,41 грн. + інфляційні втрати (1606,68 грн. + 662,83 грн.) 2269,51грн = 22228,87 грн.

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2013року по справі №520/10688/16-ц помилково зазначено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» 2222 грн. 87 коп., де 19461,95 грн. – заборгованість за житлово-комунальні послуги, 497,41 грн. – 3% річних від суми боргу, 2269,51 грн. – інфляційні втрати.

Приймаючи до уваги, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2018року по справі №520/10688/16-ц судом було допущено арифметичну помилку, а саме: замість загальної суми заборгованості, яку було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» - 22 228 грн. 87 коп., де 19461,95 грн. – заборгованість за житлово-комунальні послуги, 497,41 грн. – 3% річних від суми боргу, 2269,51 грн. – інфляційні втрати, було помилкового вказано - 2222 грн. 87 коп., де 19461,95 грн. – заборгованість за житлово-комунальні послуги, 497,41 грн. – 3% річних від суми боргу, 2269,51 грн. – інфляційні втрати, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки задовольнити, виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2018року по справі №520/10688/16-ц арифметичну помилку, та зазначити замість помилково вказаного розміру загальної заборгованості «2222 грн. 87коп.» вірний розмір загальної заборгованості «22 228 грн. 87 коп.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про виправлення помилки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, до розгляду.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про виправлення помилки в рішенні суду від 18.01.2018року, поданої по цивільній справі №520/10688/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг – задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2018року по справі №520/10688/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2018року по справі №520/10688/16-ц замість помилково вказаного розміру загальної заборгованості «2222 грн. 87коп.» вірний розмір загальної заборгованості «22 228 грн. 87 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72162931 ?

Документ № 72162931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72162931 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72162931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72162931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72162931, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 72162931, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72162931 відноситься до справи № 520/10688/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/10688/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72162928
Наступний документ : 72162936