Ухвала суду № 72162259, 12.02.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/859/13-ц

Номер провадження 4-с/493/1/18

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання державного виконавця про об'єднання цивільних справ в одне провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебувають цивільні справи за провадженнями №№, 4-с/493/1/18, 4-с/493/2/18, 4-с/493/3/18, 4-с/493/5/18 за скаргами боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області Ресельник М.І.

Представник Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області подав до суду клопотання про об'єднання вказаних справ в одне провадження, посилаючись на те, що боржниками по справах є одні і ті ж особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вимоги боржників є однорідними (скасування постанов державного виконавця про накладення арешту на майно боржників).

Суд, ознайомившись з клопотанням, з матеріалами справ, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки скарги заявлені на дії однієї і тієї ж особи, предметом спору є постанови, якими накладено арешт на одне і те ж майно, суд вважає за доцільне об'єднати зазначені справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільні справи за провадженнями №№, 4-с/493/1/18, 4-с/493/2/18, 4-с/493/3/18, 4-с/493/5/18 за скаргами боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області Ресельник М.І. об'єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/859/13-ц (провадження 4-с/493/1/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ