Ухвала суду № 72161117, 13.02.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6914/17

Провадження № 2/415/410/18

УХВАЛА

13.02.18 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою Головного лікаря Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної поліклініки м. Лисичанська ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93100, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 56, до Комунальної установи «Територіальне медичне об’єднання м. Лисичанськ», що розташована за адресою: 93113, Луганська область, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 134, про визнання незаконними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної поліклініки м. Лисичанська ОСОБА_1 звернувся до Комунальної установи «Територіальне медичне об’єднання м. Лисичанськ» про визнання незаконними та скасування наказів.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв’язку з об’єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 2/415/524/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Комунальної установи «Територіальне медичне об’єднання м. Лисичанськ» про визнання незаконними та скасування наказу № 107 від 26.09.2017 року «Про внесення змін до штатного розпису».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти заявленого клопотання, суду пояснила, що даний наказ ніяким чином не стосується предмету спору цивільної справи, яка розглядається і ніяким чином не може вплинути на прийняття рішення у даній цивільній справі, адже зміни до штатного розпису стосуються кадрових робітників, і ніяк не вакантної посади стажиста.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з копією наказу № 107 від 26.09.2017 року «Про внесення змін до штатного розпису», було внесено зміни до відділу кадрів.

Втім, предметом спору цивільної справи за позовною заявою Головного лікаря Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної поліклініки м. Лисичанська ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93100, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 56, до Комунальної установи «Територіальне медичне об’єднання м. Лисичанськ», що розташована за адресою: 93113, Луганська область, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 134, про визнання незаконними та скасування наказів є оскарження наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача за неприйняття на роботу лікаря-стажиста з терапевтичної стоматології відділення терапевтичної та хірургічної стоматології.

За таких обставин, суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача у справі, у зв’язку з об’єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 2/415/524/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Комунальної установи «Територіальне медичне об’єднання м. Лисичанськ» про визнання незаконними та скасування наказу № 107 від 26.09.2017 року «Про внесення змін до штатного розпису», відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА