
Справа № 461/3472/17
Провадження № 1-р/461/4/18
УХВАЛА
13.02.2018 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря судових засідань Збожної О.Р.,
прокурора Сороківського М.П.,
заявника ОСОБА_2,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Галицького районного суду м.Львова від 23.06.2017 року,
встановив:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2017 року повернено прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000642 від 09.06.2016 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали суду від 23.06.2017 року, а саме просить уточнити, чи зобов'язаний прокурор Сороківський М.П. усувати недоліки обвинувального акту №12016140000000642 від 09.06.2016 року, на які вказав суд, перед повторним надсиланням обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні до суду.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.
Прокурор в судовому засіданні заяву заперечив з мотивів безпідставності.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як видно із змісту поданої заяви, ухвала судду є зрозумілою, однак заявник фактично просить роз'яснити подальші дії прокурора, які той зобов'язаний вчинити на виконання ухвали суду від 23.06.2017 року. При цьому вважаю за необхідне звернути увагу заявника, що дії органу досудового розслідування (прокурора) у випадку повернення обвинувального акту чітко регламентовані Кримінально-процесуальним кодексом України, яким також регламентовані права, обов'язки та повноваження прокурора.
За таких обставин, вважаю, що ухвала Галицького районного суду м.Львова від 23.06.2017 року є зрозумілою, а тому в її роз'ясненні слід відмовити.
Керуючись ст.380 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми при оголошенні судового рішення в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 72159610, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3472/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: