Ухвала суду № 72159582, 12.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7334/17

У Х В А Л А

іменем України

"12" лютого 2018 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Радченко В.Є.

при секретарі судового засідання - Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1) про усунення перешкод, -

в с т а н о в и в:

26.10.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Львівської міської ради про усунення перешкод, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 27.10.2017 р. позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.11.2017 р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

05.02.2018 р. позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подана заяву про повернення позовної заяви, відповідно до ст.121 ЦПК України.

Враховуючи те, що провадження у справі відкрито 20.11.2017 р., тобто до моменту набрання чинності цією редакцією Кодексу. Тому суд вирішує подану заяву за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме із застосуванням ч.2 ст.257 ЦПК України (в редакції з 15.12.2017 р.)

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання, яке було призначено на 12.02.2018 р. о 10 год. 30 хв. не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про час, дат та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приймає до уваги подану позивачем заяву та приходить висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про усунення перешкод, слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Керуючись ст.ст.247, 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1) про усунення перешкод.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.Є. Радченко