Ухвала суду № 72159503, 05.02.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
336/1058/17
Номер документу
72159503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/1058/17

Пр. № 2/336/57/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши клопотання судового експерта Євдокіменко Світлани Вікторівни про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 3-я особа: Головне управління Держпродспоживслужби у Запоріжькій області про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В зв'язку з призначенням по справі судової економічної експертизи, судовий експерт Євдокіменко С.В. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів шляхом зобов'язання публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" для можливості проведення експертизи надати належним чином завірені копії документів: положення про облікову політику ПАТ "УкрСиббанк" у м. Запоріжжі; внутрішньобанківське положення ПАТ "УкрСиббанк" про порядок проведення кредитних операцій; кредитну справу по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року; іпотечний договір; документи, підтверджуючі виконання положень ст. 2 ЗУ "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати"; інформаційний лист (додаток) про умови наданого кредиту - сукупна вартість кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту), по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року та Додатковим угодам до нього з підписом позивача; первинні документи, які є належним доказом того, що ОСОБА_2 отримала у готівковій формі кредитні кошти у сумі 54000,00 доларів США, або дані кредитні кошти були перераховані на її поточний рахунок/картковий рахунок відповідно до умов кредитного договору № 11273896000 від 21.12.2007 року; інформацію про рух грошових коштів за усіма поточними рахунками, відкритими ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року за період з 21.12.2007р. по 10.05.2017р.; документи (прибуткові касові ордери, квитанції, меморіальні ордери, заяви на переказ готівки в іноземній валюті та національній валюті України і т.д.), згідно яких ОСОБА_2 сплачувала платежі по погашенню "тіла" кредиту, нарахованим процентам, комісії, пені і т.д. по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року період з 21.12.2007р. по 10.05.2017р., з обов'язковим наданням за ці дати звіту (довідки) касира, витягу з книги іноземної валюти каси, щоденної оборотної відомості касових документів, зведену довідку про касові обороти, щоденної оборотно-сальдової відомості, щоденної статистичної звітності; документи (платіжні доручення, банківські виписки, ордери, квитанції, клопотання і т.д.), згідно яких ПАТ "УкрСиббанк" перераховував страхові платежі страховим компаніям замість ОСОБА_2 по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року, за період з 21.12.2007р. по 10.05.2017р.; письмові повідомлення ПАТ "УкрСиббанк" на адресу ОСОБА_2 про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом, зміни розміру комісії, щомісячних платежів або інших витрат по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року, за період з 21.12.2007р. по 10.05.2017р.; платіжні документи, які підтверджують супутні витрати, понесені ОСОБА_2 для виконання умов отримання кредиту по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року, за період з 21.12.2007р. по 10.05.2017р.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Суд вважає, що експерт достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" для можливості проведення експертизи надати належним чином завірені копії документів: положення про облікову політику ПАТ "УкрСиббанк" у м. Запоріжжі; внутрішньобанківське положення ПАТ "УкрСиббанк" про порядок проведення кредитних операцій; кредитну справу по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року; іпотечний договір; документи, підтверджуючі виконання положень ст. 2 ЗУ "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати"; інформаційний лист (додаток) про умови наданого кредиту - сукупна вартість кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту), по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року та Додатковим угодам до нього з підписом позивача; первинні документи, які є належним доказом того, що ОСОБА_2 отримала у готівковій формі кредитні кошти у сумі 54000,00 доларів США, або дані кредитні кошти були перераховані на її поточний рахунок/картковий рахунок відповідно до умов кредитного договору № 11273896000 від 21.12.2007 року; інформацію про рух грошових коштів за усіма поточними рахунками, відкритими ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року за період з 21.12.2007р. по 10.05.2017р.; документи (прибуткові касові ордери, квитанції, меморіальні ордери, заяви на переказ готівки в іноземній валюті та національній валюті України і т.д.), згідно яких ОСОБА_2 сплачувала платежі по погашенню "тіла" кредиту, нарахованим процентам, комісії, пені і т.д. по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року період з 21.12.2007р. по 10.05.2017р., з обов'язковим наданням за ці дати звіту (довідки) касира, витягу з книги іноземної валюти каси, щоденної оборотної відомості касових документів, зведену довідку про касові обороти, щоденної оборотно-сальдової відомості, щоденної статистичної звітності; документи (платіжні доручення, банківські виписки, ордери, квитанції, клопотання і т.д.), згідно яких ПАТ "УкрСиббанк" перераховував страхові платежі страховим компаніям замість ОСОБА_2 по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року, за період з 21.12.2007р. по 10.05.2017р.; письмові повідомлення ПАТ "УкрСиббанк" на адресу ОСОБА_2 про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом, зміни розміру комісії, щомісячних платежів або інших витрат по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року, за період з 21.12.2007р. по 10.05.2017р.; платіжні документи, які підтверджують супутні витрати, понесені ОСОБА_2 для виконання умов отримання кредиту по кредитному договору № 11273896000 від 21.12.2007 року, за період з 21.12.2007р. по 10.05.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 72159503 ?

Документ № 72159503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72159503 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72159503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72159503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72159503, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 72159503, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72159503 відноситься до справи № 336/1058/17

Це рішення відноситься до справи № 336/1058/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72159418
Наступний документ : 72159522