Ухвала суду № 72158435, 12.02.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 911/3692/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка Плюс", 21032, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Нечуя-Левицького, будинок 14

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко", 09500, Київська обл., Таращанський район, місто Тараща, вулиця Видна, будинок 4

про стягнення 22074,44 грн. за договором поставки №20160125-102 від 25.01.2016

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка Плюс" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко" про стягнення 22074,44 грн. заборгованості, яка складається з 17900,00 грн. основного боргу, 968,80 грн. інфляційних нарахувань, 227,55 грн. 3% річних,2118,73 грн. пені та 859,36 грн. штрафу за договором поставки №20160125-102 від 25.01.2016

В судове засідання 12.02.2018 представники сторін не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно.

05.02.2018 від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі №911/3692/17 у зв’язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко" повністю погасило Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка Плюс" суму боргу та витрати на сплату судового збору.

В матеріалах справи міститься клопотання №5 від 12.01.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко", де останній зазначає, що відповідач перерахував позивачу суму основного боргу та суму судового збору, на підтвердження чого надані платіжні доручення №1187 від 18.12.2017 та №1211 від 10.01.2018.

Розглянувши в судовому засіданні 12.02.2018 заяву позивача про припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви б/н від 06.12.2017 позивач просить стягнути з відповідача 22074,44 грн., що складається з 17900,00 грн. основного боргу; 968,80 грн. інфляційних нарахувань; 227,55 грн. 3% річних; 2118,73 грн. пені та 859,36 грн. штрафу, а також суми судового збору.

Відповідно до платіжних доручень, які подані разом з клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко", відповідач сплатив суму основного боргу 17900,00 грн. відповідно до платіжні доручення №1187 від 18.12.2017 та суму судового збору 1600,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1211 від 10.01.2018.

Таким чином предмет спору відсутній лише в частині вимоги про стягнення основного боргу у сумі 17900,00 грн. та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Щодо позовних вимог про стягнення 968,80 грн. інфляційних нарахувань; 227,55 грн. 3% річних; 2118,73 грн. пені та 859,36 грн. штрафу докази сплати відповідачем позивачу цих сум відсутні, а позивач не визначився зі своїми позовними вимогами в цій частині.

А тому суд відкладає вирішення питання по заяві позивача щодо припинення провадження по справі на наступне підготовче засідання.

Суд звертає увагу позивача, що положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, «припинення» провадження у справі не передбачено, передбачено закриття провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, неможливість прийняття судового рішення по заяві позивача про припинення провадження у справі, невизначеність позивача з позовними вимогами суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження (з ініціативи суду) та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 120-121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на двадцять днів – по 07.03.2018.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.03.18 о 14:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук