
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/763/17
Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області від 19.01.2018 року у справі № 907/763/17
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Елаксен" в особі голови ліквідаційної комісії з припинення ОСОБА_1, м. Ужгород
про зобов'язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу
При секретарі судового засідання - старшому судовому розпоряднику ОСОБА_2
За участю представників сторін:
Від позивача – ОСОБА_3, предст. за дов. від 06.12.2017 року;
Від відповідача – представник не з’явився;
встановиВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області у справі №907/763/17 від 26.12.2017 року позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено повністю та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Елаксен" суму 1600 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
У зв’язку з набранням рішенням законної сили та на його виконання господарським судом Закарпатської області 19.01.2018 року видано наказ, який надіслано стягувачу в установленому порядку.
На адресу господарського суду 30.01.2018 року надійшла заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/971 від 24.01.18 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Закарпатської області від 26.12.2017 року та виданому 19.01.2018 року на його виконання наказі у справі № 907/763/17, яка призначена судом до розгляду на 12.02.18 року.
В судове засідання з’явився уповноважений представник позивача, заявлене клопотання підтримав та просить його задоволити.
Як вбачається з матеріалів справи, при комп’ютерному наборі тексту наказу господарського суду Закарпатської області від 19.01.2018 року допущено описку, а саме: присуджену до стягнення суму судового збору в розмірі 1600грн. в прописному варіанту надруковано «Одна тисяча гривень», замість правильної «Одна тисяча шістсот гривень».
Статтею 328 нової редакції ГПК України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд задовольняє заяву про виправлення описки в наказі господарського суду Закарпатської області від 19.01.18р. №907/763/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області від 19.01.2018 року у справі № 907/763/17 задоволити.
2. Виправити технічну описку, допущену в тексті наказу господарського суду Закарпатської області від 19.01.2018 року, замінивши вказану прописом суму судового збору 1600грн. «Одна тисяча гривень» на правильну «Одна тисяча шістсот гривень».
3. Ухвала є невід’ємною частиною наказу господарського суду Закарпатської області від 19.01.2018 року у справі №907/763/17.
4. Ухвалу суду надіслати учасникам спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому порядку до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя О.С. Йосипчук
Судове рішення № 72158046, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/763/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: