Ухвала суду № 72158039, 12.02.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/580/17

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс” ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №907/580/17 господарського суду Закарпатської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс”, м.Виноградів

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс”, м.Виноградів, код 00903819

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 18.09.17 ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс”, м.Виноградів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено ліквідатором ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс”, м.Виноградів голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

Ліквідатор, товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс” ОСОБА_1 12.01.18 звернувся в господарський суд Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 в якій просить суд: визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо невинесення постанови про припинення (зняття) арешту, накладеного на нерухоме та рухоме майно ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс”, а саме: арешт нерухомого майна, накладений Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 02.06.17 на підставі постанови №54014759; арешт рухомого майна, реєстраційний номер обтяження 16562258, накладений Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 10.11.17; арешт майна, накладений Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 09.08.17 на підставі постанови №54465581; арешт нерухомого майна №21001597, накладений Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; зобов’язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Городецького,13, код ЄДРПОУ 00015622) зняти арешт/припинити чинність арешту майна боржника, накладений на рухоме та нерухоме майно ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс”, а саме: арешт нерухомого майна, накладений Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 02.06.17 на підставі постанови №54014759; арешт рухомого майна, реєстраційний номер обтяження 16562258, накладений Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 10.11.17; арешт майна, накладений Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 09.08.17 на підставі постанови №54465581; арешт нерухомого майна №21001597, накладений Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.01.18 подана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника та органу ДВС.

Проте, судове засідання 02.02.18 не відбулось, у зв’язку з тимчасовою втратою головуючим суддею Васьковським О.В. працездатності та перебуванням на лікарняному.

Водночас, 02.02.18 та 09.02.18 до господарського суду Закарпатської області від заявника надійшло клопотання про відкликання поданої скарги та залишення її без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд залишає скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс” ОСОБА_1 від 12.01.18 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №907/580/17 господарського суду Закарпатської області без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 12, 20, 226, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс” ОСОБА_1 від 12.01.18 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №907/580/17 господарського суду Закарпатської області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановленийч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський