Рішення № 72157494, 13.02.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
350/26/18
Номер документу
72157494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 350/26/18

Номер провадження 2/350/176/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 лютого 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних на її користь з відповідача аліментів відповідно до рішення суду, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття сина. Допустити негайне виконання судового рішення. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичному шлюбі. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2013 року присуджено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина в розмірі 250 гривень щомісячно починаючи з 27 листопада 2013 року і до повноліття дитини. На даний час, розмір аліментів стягуваних за рішенням суду на утримання дитини є занадто низький. Вона не має змоги на нормальне матеріальне утримання дитини, тому змушена звернутися в суд з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю просила заслухати справу у її відсутності не заперечила проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не прибув, хоча про час та день слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з ухваленням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5) видно, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії виконавчого листа Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2013 року (а.с.5) з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 250 гривень щомісячно починаючи з 27 листопада 2013 року і до повноліття дитини.

За змістом ст. 192 СК розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання сина, у розмірі по 250 гривень на місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час у позивачки виникла потреба в наданні їй матеріальної допомоги, оскільки збільшилися витрати на дитину у зв'язку з ростом, відповідач, як батько повинен надати таку матеріальну допомогу у вигляді аліментів.

З урахуванням вищенаведеного, а також положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача слід збільшити до 1000 гривень на місяць, згідно позовних вимог.

Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів починаючи від дня пред'явлення позову, суд вважає, що вона до задоволення не підлягає, оскільки в даному випадку не підлягають застосуванню положення законодавства, які регулюють порядок стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тому аліменти слід стягувати з часу набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 273, 280 - 282, 284ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Рожнятівського районного суду від 27 листопада 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Рожнятівський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72157494 ?

Документ № 72157494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72157494 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72157494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72157494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72157494, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 72157494, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72157494 відноситься до справи № 350/26/18

Це рішення відноситься до справи № 350/26/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72157491
Наступний документ : 72157502