Ухвала суду № 72157323, 09.02.2018, Веселівський районний суд Запорізької області

313/1012/15-ц

6/313/10/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», про нововлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою, у якій просить поновити строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 313/1012/15-ц провадження № 2/313/302/2015 за рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 05.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 489/4148CLPS2 від 01.08.2012 р. у розмірі 10 574,00 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Сторони про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, але неявка сторін, відповідно до вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Cуд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

05.10.2015 р. Веселівський районний суд Запорізької області постановив заочне рішення у цивільній справі № 313/1012/15-ц провадження № 2/313/302/2015, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором № 489/4148CLPS2 від 01.08.2012 р. у розмірі 10 574,00 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

28.12.2015 р. Веселівський районний суд Запорізької області видав оригінал виконавчого документа № 313/1012/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 817,60 грн. з кінцевим строком пред'явлення до 21.12.2016 р.

05.09.2016 р., виконавчий документ разом з заявою про відкриття виконавчого провадження за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» направлено цінним листом з описом, штрих кодовий ідентифікатор № 0820504446384 на поштову адресу Нижньосірогозського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, оскільки боржник працює в ТОВ «Відродження», що територіально підпорядковується вказаному ВДВС.

10.09.2016 р. державний комітет зв'язку та інформації Нижні Сірогози об'єкта поштового зв'язку повернув цінний лист в м. Ірпінь у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

15.10.2016 р. вказаний лист отримано на зберігання ЦПЗ № 9 Бровари відділенням поштового зв'язку.

04.03.2017 р. на відділенні поштового зв'язку вказаний поштовий лист повернуто стягувачеві, а строк пред'явлення вказаного виконавчого документу до 21.12.2016 р.

Пропуск повторного пред'явлення виконавчих документів до виконання пропущено з незалежних від заявника причин зокрема не отриманням державною виконавчою службою цінного листа та не повідомленням об'єктом поштового зв'язку про повернення вказаного поштового листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999 р. встановлений річний строк пред'явлення до виконання рішення суду.

Статтею 24 вказаного Закону надано право стягувачеві, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статті 124 Конституції України та ст. 18 ЦПК України гарантують обов'язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних, справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.

Відповідно до змісту рішення Конституційного суду України № 5 - рп/2013 від 26.06.2013 р по справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушений прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», про нововлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа № 313/1012/15-ц до виконання - задовольнити.

Поновити строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №313/1012/15-ц провадження № 2/313/302/2015 за рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 05.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 489/4148CLPS2 від 01.08.2012 р. у розмірі 10 574,00 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний