Постанова № 72156950, 12.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/415/18

провадження №: 3/398/186/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" лютого 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, віл. Першотравнева,1, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2018 року близько 11 год. 00 хв. на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду від 16 січня 2018 року в домоволодінні №1 по вул.Першотравнева в с.Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, де проживає ОСОБА_1, було проведено огляд, під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено:

- розрізану ПЕТ-пляшку коричневого кольору, яка була вставлена в іншу розрізану ПЕТ-пляшку з замотаним фольгою вхідним отвором. Згідно висновку експерта №23 від 23.01.2018 року на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки з обрізаною нижньою частиною та на поверхнях фрагменту фольги наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракту канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,098 г;

- згорток з рослиною речовиною зеленого кольору в висушеному вигляді, яка згідно висновку експерта №24 від 22.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,977 г.

Вага вилучених наркотичних засобів є невеликою, а тому 26.01.2018 року кримінальне провадження за даним фактом було закрито в зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.44 КУпАП (незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликому розмірі).

ОСОБА_1 винність у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього найм’якішу міру покарання, передбачену за вчинення вказаного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2018 року, копією постанови про закриття кримінального провадження 26.01.2018 року, копією витягу з ЄРДР № 12018120300000044, копією рапорту старшого інспектора чергового сектору реагування ПП №1 Олександрійського РВП від 11.01.2018 року, копією заяви ОСОБА_2 від 11.01.2018 року, копією допиту свідка ОСОБА_2 від 12.01.2018 року, копією пояснень ОСОБА_1 від 12.02.2018 року, копією пояснень ОСОБА_3 від 20.01.2018 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.01.2018 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22.01.2018 року, копією ухвали Олександрійського міськрайонного суду від 16.01.2018 року, копією висновку експерта №23 від 23.01.2018 року, копією висновку експерта №24 від 22.01.2018 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд прийшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який щиро розкаюється, являється пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40коп.

Керуючись ч.1 ст.44, ст. 283, 284 КУпАП , суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. (одержувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081100 (код – 37944584), банк одержувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31118106700006, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ, адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001;код класифікації доходів бюджету:22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Руслана Ігорівна Соколова.