
Справа № 305/188/17
Провадження № 1-кп/309/152/18
У Х В А Л А
про призначення захисника
09 лютого 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі колегії суддів: головуючого Волощук О.Я.
суддів Довжанин М.М., Савицького С.А.
при секретарі Бринзей Н.М.
за участю прокурора Варга Ю.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне №12016070140001432 внесеного до ЄРДР від 23.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч . 1 ст. 263, ст. 348 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 02 жовтня 2017 року із Апеляційного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12016070140001432 внесеного до ЄРДР від 23.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.
06.02.2018 року до Хустського районного суду Закарпатської області надіслано заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника, свої інтереси буде захищати особисто, це не пов'язано з його матеріальним становищем.
Прокурор Варга Ю.Ю. просив призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Ст. 348 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція даної статті передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від дев'яти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечив щодо призначення йому захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. Причини його неявки суду невідомі.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити захисника та з метою забезпечення йому права на захист по даному кримінальному провадженню необхідно надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області про призначення ОСОБА_1 захисника.
Відповідно до ст.49 ч.2 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.49 ч.3 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ч.2, 3 ст. 49 , ч. 1 ст. 52 КПК України,ч. 5 ст. 12 КК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, з повною середньою освітою, розлученому, не працюючому, раніше судимому, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч . 1 ст. 263, ст. 348 КК України захисника, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, яке відбудеться 09 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18 Закарпатської області.
Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, № 51 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис Волощук О.Я.
судді підпис Довжанин М.М.
підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно
Головуючий суддя Волощук О.Я.
Судове рішення № 72156925, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/188/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: