Ухвала суду № 72156798, 12.02.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/343/18

Провадження № 2/309/783/18

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по аліментам та неустойку за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по аліментам та неустойку за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема в порушення вказаних вимог у позовній заяві не зазначено обґрунтування позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно позиції Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування, слід вирішувати після повного, всебічного, об'єктивного з»ясуванню обставин справи.

Окрім цього, всупереч ч. 4 ст.177 ЦПК України до позову не додано квитанцію про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Закон України «Про судовий збір» не встановлює відповідних пільг для позовів про стягнення заборгованості по аліментах, оскільки такими пільгами наділені тільки позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення (п. 3 ч. 1 ст.5 цього Закону).

За подання майнового позову фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (704,80 грн. та 8810,00 грн. відповідно).

Також слід зазначити , що відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В даному випадку позивачем заявлено три позовні вимоги дві з яких є майнового характеру , а одна немайнового. По вимогах про стягнення пені позивач звільнена від сплати судового збору .

Відтак позивачу необхідно сплатити суму судового збору за майновими вимогами про стягнення заборгованості по аліментах в розмірі 704 грн. 80 коп., а також 704 грн. 80 коп. за вимогами про позбавлення батьківських прав, та надати суду документ, що підтверджує її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Хустському районі, код одержувача 37891119, розрахунковий рахунок №31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Хустський районний суд, код 37255216, пункт 1.1.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення виявлених недоліків..

Відповідно до ч.12,13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.187, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по аліментам та неустойку за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.