Ухвала суду № 72154052, 13.02.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2669/17

Провадження № 2/263/1013/2017

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, третя особа: ОСОБА_2 Вирішено звернути стягнення на предмет застави на автомобіль марки КІА ОРТІМА, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів, у тому числі у формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №20312Ф від 23.05.2013р. у розмірі 392 842, 95 грн., з яких: 248 225 гри. 57 коп. заборгованість за кредитом, 97 216 грн. 41 коп. заборгованість за відсотками, 47 400 грн. 97 коп. - пеня. Вирішено питання про судові витрати.

Судом ініційовано питання щодо виправлення описки, в зазначеному рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення невірно вказано номер шасі (кузова, рами) ККАСК412В05389629 замість KNAGN412BD5389629.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у рішенні суду описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, дійшов до висновку, що в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 липня 2017 року припущена вищезазначена описка.

Допущена у судовому рішенні описка є істотною та очевидною, у зв'язку з чим підлягає виправленню, а її виправлення не змінить суті рішення та сприятиме його виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 липня 2017 року у справі № 263/2669/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави, у резолютивній частині рішення, а саме:

замість «номер шасі (кузова, рами) ККАСК412В05389629» вказати «номер шасі (кузова, рами) KNAGN412BD5389629».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М.Томілін