
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1/18
Номер провадження 3/213/117/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера відділу культури і туризму, національностей та релігій Широківської райдержадміністрації, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року у справі №197/1/18 матеріали справи відносно ОСОБА_3 за протоколом про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, направлено до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №69 від 22 грудня 2017 року ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером відділу культури і туризму, національностей та релігій Широківської райдержадміністрації, юридична адреса: вул. Соборна, 131,
смт. Широке, Дніпропетровська область, згідно з актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки №21756/04-36-14-20-08/02227647 від 10 листопада 2017 року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено р.1 Фінансування установ (організацій) включених до реєстру неприбуткових установ на загальну суму 392 740,00 грн., чим порушила п. 46.5 ст.46, п.48.1 ст.48 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.3,4,6 розділу І п.3 розділу ІІ складання Податкового звіту про використання коштів неприбуткових організацій, занижено 46.5 ст.46, 48 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, п.3, п.4, п.6 розділу І, п.6 розділу ІІ Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ (організацій) на загальну суму 392 740,00 грн.; занижено зобов"язання з земельного податку на загальну суму 2 154,81 грн., чим порушила п.284.3 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 72153712, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: