Рішення № 72153699, 12.02.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
213/2570/17
Номер документу
72153699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2570/17

Номер провадження 2-о/213/1/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, заінтересовані особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишне КР", П’ята криворізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишне КР", П’ята криворізька державна нотаріальна контора, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що до виконкому Інгулецької районної у місті ради звернувся керуючий справами ОСББ «Затишне КР» ОСОБА_2, який повідомив, що у квартирі АДРЕСА_1 вже тривалий час ніхто не проживає. Колишній власник ОСОБА_3 померла, при цьому у неї не було родичів, які б могли прийняти спадщину, просив вжити заходів щодо визнання зазначеної спадщини відумерлою. Зазначає, що 01 грудня 2014 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно інформації, наданої Відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому мала реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до листа КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» №1429 від 29 серпня 2017 року право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло №1209-а, виданого Інгулецьким державним гірничо збагачувальним комбінатом, згідно рішення №1209 від 29 жовтня 1996 року. Просить суд визнати відумерлою спадщину після померлої ОСОБА_3 – квартиру №27, що розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи П»ятої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишне КР" в судове засідання не з»явився, в ході судового розгляду підтримав позицію заявника та просив задовольнити вимоги по заяві, оскільки у квартирі АДРЕСА_4/2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область ніхто не проживає тривалий час. Колишній власник квартири ОСОБА_3 померла.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно.

Свідок ОСОБА_4 зазначила, що вона мешкає в будинку №1/2 по Гірників в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Їй відомо, що в квартирі №27 зазначеного будинку мешкала ОСОБА_3, яка померла в грудні 2014 року. Її в лікарню забрала швидка та на цвинтар відвели прямо з лікарні, оскільки хоронити її не було кому у зв»язку із відсутністю родичів. В квартирі ніхто не проживає, подачу газу запломбовано, труби з подачі холодної води відрізані.

20 жовтня 2017 року представником заявника подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Інгулецькому відділі РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2014 року та проживала за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_3 та витребувати у П’ятої Криворізької державної нотаріальної контори (пр. Південний,4, м. Кривий Ріг, 50026) інформацію стосовно того, чи відкрита спадкова справа після померлої 01 грудня 2014 року ОСОБА_3, чи звертались її спадкоємці до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а саме квартири АДРЕСА_5.

20 жовтня 2017 року ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вищезазначене клопотання заявника задоволено та витребувано докази.

15 листопада 2017 року представником заявника надана уточнена заява.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року уточнену заяву прийнято до провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов’язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

До складу спадщини, як встановлено ч. 1 ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ч. 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно вимог ЦК України прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви нотаріусу або у сільській місцевості - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування вимагається від спадкоємця, який на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем (ст. 1269 ЦК). Спадкоємець же, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК).

З копії актового запису про смерть №897 від 01 грудня 2014 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 28 листопада 2014 року.

Їй на підставі свідоцтва про право власності на житло №1209-а, виданого ІНГЗК, згідно з рішенням №1209 від 29 жовтня 1996 року належить нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до спадкової справи №43-2015 щодо майна померлої 28 листопада 2014 року ОСОБА_3 13 червня 2016 року за №617 та 24 травня 2017 року за №242 видано свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємцем є ОСОБА_1.

За таких обставин, враховуючи, що судом встановлені обставини прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 листопада 2014 року, у задоволенні заяви Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про визнання цієї спадщини відумерлою слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1273, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради визнання спадщини відумерлою залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 72153699 ?

Документ № 72153699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72153699 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72153699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72153699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72153699, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 72153699, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72153699 відноситься до справи № 213/2570/17

Це рішення відноситься до справи № 213/2570/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72153504
Наступний документ : 72153712