
Провадження № 2/487/62/13
РІШЕННЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
23.01.2013 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В., при секретарі Демиденко Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У серпні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 15101,45грн, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у травні 2008р. за договором відповідач отримав терміном до 04.05.2010р. під 20% річних 11500грн кредиту, право вимоги за яким передано позивачу; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачем не погашена.
У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі. Відповідач повідомлявся у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, до суду не з'явився вдруге.
За таких обставин суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що відповідно до кредитного договору №68-0041002/ФК-08 від 05.05.2008р. ТОВ «Укрпромбанк» надав відповідачу ОСОБА_1 у кредит грошові кошти у розмірі 11500грн зі сплатою за користування 20% річних, з кінцевим строком повернення кредиту 04 травня 2010р., що підтверджується копією договору, що є у справі.
Згідно копії договору від 30.06.2010р. активи ТОВ «Укрпромбанку» були передані на користь «Дельта Банку».
За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 02.07.2012р. становить: за кредитом - 11020,83грн, за відсотками - 4080,62грн, а разом - 15101,45грн.
Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржника від відповідальності.
Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про наявність підстав для стягнення з відповідача зазначеної суми.
На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:
- 15101,45грн в погашення за кредитним договором №68-0041002/ФК-08 від 05.05.2008р. заборгованості, яка на 02.07.2012р. становить: за кредитом - 11020,83грн, по відсоткам - 4080,62грн;
- 214,60грн на відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.
Суддя: Т.В.Корнешова
Судове рішення № 72151227, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1412/7341/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: