
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/75085/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання права власності, розірвання договору, скасування реєстрації та витребування майна з незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
ОСОБА_1 з приводу дотримання правил територіальної підсудності посилається на те, що один з відповідачів - Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві знаходиться у Печерському районні м. Києва.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, дійсно місцезнаходженням Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві є вул. Арсенальна, буд. 9/11, що у Печерському районні м. Києва.
Разом з тим, ч. 8 ст. 30 ЦПК України визначено, що вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві щодо реєстраційних дій є похідними від основних, а саме до ОСОБА_2 про визнання права власності та розірвання договору, тому позов має бути пред'явлений в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування останньої відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально знаходиться поза межами Печерського району м. Києва.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чернігівського районного суду Чернігівської області, то справа має бути направлена до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання права власності, розірвання договору, скасування реєстрації та витребування майна з незаконного володінняпередати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області(14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 72150752, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/75085/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: