Ухвала суду № 72149944, 06.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
973/18/18
Номер документу
72149944
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа№ 973/18/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс»

від 25.12.2017

у третейській справі №28-01-3/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ КАПІТАЛ ЕДЮКЕЙШН»

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 25.12.2017 у третейській справі №28-01-3/17 позов задоволено в повному обсязі.

01.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою, у якій просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 25.15.2017 у справі № 28-01-3/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2018 у справі № 28-01-3/17 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Іоннікову І.А.

Згідно ст. 352 Господарського процесуального кодексу України "Питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 25.12.2017 у справі №28-01-3/17.

2. Розгляд справи №Т-28-01-3/17 за Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 27.02.2018 о 10год.20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Український правовий альянс» (місце реєстрації: 02000, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 14) протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, надати суду:

- третейську справу № 28-01-3/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ КАПІТАЛ ЕДЮКЕЙШН" про стягнення штрафних санкцій за договорами на виконання фундаментальних науково-дослідних робіт від 25.12.2017.

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (належним чином завірену копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Український правовий альянс» (належним чином завірену копію);

4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 25.12.2017 у справі № 28-01-3/17 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 25.12.2017 у справі № 28-01-3/17.

5. Довести до відома учасників у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

7. Копію даної ухвали надіслати третейському суду при Асоціації «юридичний правовий альянс», Товариству з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ» та Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТ КАПІТАЛ ЕДЮКЕЙШН».

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Суддя І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72149944 ?

Документ № 72149944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72149944 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72149944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72149944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72149944, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72149944, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72149944 відноситься до справи № 973/18/18

Це рішення відноситься до справи № 973/18/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72149943
Наступний документ : 72149945