Ухвала суду № 72149119, 05.02.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/775/17-г

Господарський суд Тернопільської області у складі головуючого судді Чопка Ю.О., розглянув матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" бул. Т.Шевченка, вул. Пушкінська, буд 8/26, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", проспект Петра Григоренка, буд. 43, м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення відповідача з приміщення, що є предметом іпотеки ПАТ "ВТБ Банк".

За участю представників сторін від:

позивача: Козирицький Сергій Андрійович, довіреність № 52 від 01.02.18р.

відповідача: Васіна Наталія Дмитрівна, довіреність № 104/17 від 04.12.17р.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер NJ20UG2JD8052666 С1

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося 26.12.2017 в господарський суд Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення відповідача з приміщення, що є предметом іпотеки ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвалою суду від 11.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/775/17-г/1 та призначено підготовче засідання на 05.02.2018 о 14:30 год.

В судове засідання 05.02.2018 прибули представники позивача та відповідача.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву № 305 від 31.01.2018 (вх. №5037 від 05.02.2018), у відповідності до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Представник позивача подав заяву № 02/02/18 від 02.02.2018 (вх. № 5062 від 05.02.2018) про зміну предмету позову у справі № 921/775/17-г/1, у відповідності до якої виклав позовну заяву в новій редакції. Зокрема: зазначено в якості відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" вул. Устияновича, буд.8-А, кв.1, м. Львів, Львівська область, відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", проспект Петра Григоренка, буд. 43, м. Київ, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво" вул. Подільська, 38-а, м. Тернопіль; наведено виклад обставин та підстав на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод в користуванні майном.

Представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування поданої заяви про зміну предмету позову зазначив, що між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Диво" було укладено 29.12.2010р. кредитний договір 16/10-К, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 18 060 000 грн. В якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань за кредитним договором №16/10-К від 29.12.2010р. між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Родина Тарашевських" того ж дня укладено Іпотечні договора та заявив усне клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", вул. Устияновича, буд.8-А, кв.1, м. Львів, Львівська область та в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво" вул. Подільська, 38-а, м. Тернопіль.

Представник відповідача повідомила суду, що заяви позивача про зміну предмету позову не отримувала у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з даною заявою. Щодо залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" заперечила, а щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" поклалась на думку суду.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву (вх. № 5062 від 05.02.2018), та враховуючи, що за приписами ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства та керуючись ч.3 ст.46, ст.182 ГПК України приймає її до розгляду та у відповідності до ст.48 залучає до участі у справі у якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", вул. Устияновича, буд.8-А, кв.1, м. Львів, Львівська область.

Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво" вул. Подільська, 38-а, м. Тернопіль слід зазначити наступне:

- відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.1 ст. 555 ЦК України, у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. Отже, за законом, обов'язок залучити до участі в справі боржника покладено на поручителя, тобто, в даній справі, на відповідача ТОВ «Родина Тарашевських».

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що підстави для залучення за заявою банка-кредитора до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

До заяви № 02/02/18 від 02.02.2018 (вх. № 5062 від 05.02.2018) про зміну предмету позову у справі № 921/775/17-г/1 позивачем подано клопотання № 02/02/18 від 02.02.2018 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку тяжким фінансовим станом товариства та збитковістю.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи обставини справи та вимоги ст.8 Закону України "Про судовий збір", з метою фактичної реалізації права сторін на звернення до суду, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до 26.02.2018 року.

З огляду на наведене, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи прийняття судом заяви про зміну предмету позову, приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 26.02.2018 на 14:30 год., з метою вчинення всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема з метою надання відповідачу строку для подачі до суду відзиву на позов з урахуванням зміненого предмету позову.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 182, 183, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача, надану до суду 05.02.2018 р. та розцінену як заява про зміну предмету позову.

2.Розгляд справи розпочати спочатку.

3.Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", вул. Устияновича, буд.8-А, кв.1, м. Львів, Львівська область

4.В залученні до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" вул. Подільська, 38-а, м. Тернопіль - відмовити.

5.Призначити підготовче засідання на "26" лютого 2018 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

6.Позивачу відстрочити сплату судового збору до 26.02.2018 року та до 26.02.2018 року через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

7.Відповідачу 1 та відповідачу 2 надати суду та іншим учасникам у справі:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

8.Встановити позивачу строки для подання відповіді на відзив, відповідно до приписів ст. 166 ГПК України, а також доказів направлення такої відповіді відповідачу в п'ятиденний строк з дати отримання копії відзиву.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 921/775/17-г/1 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

10.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко