
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/802/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт", м. Мукачево
про стягнення суми 701052,37 грн. вартості необлікованої електричної енергії
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача - Пеняк І.В, адвокат. (дог.про надання прав.доп.№641 від 16.11.17, ордер ЗР№36519 від 04.01.18), Чекан В.В., адвокат. (дог.про надання прав.доп.№641 від 16.11.17, ордер ЗР№36517 від 18.01.18), Фараджян В.С. - начальник служби внутрішньої та економічної безпеки (дов.№88 від 02.01.18)
від відповідача - не з'явився ( у судовому засіданні 18.01.18-Тодавчич Г.І. (предст.за доруч.)
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 701052,37 грн. вартості необлікованої електричної енергії.
Представник позивача у судовому засіданні подав письмові пояснення №01-2018/31 від 18.01.18 по суті спору з урахуванням постанови ВГСУ від 16.11.17 з доказами в їх обґрунтування.
Представником відповідача подано клопотання №1-б від 18.01.18 про витребування доказів та виклик свідків.
У судовому засіданні 18.01.18 оголошувалась перерва, у відповідності до ст.183 ГПК України.
Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак станом на день судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, у зв'язку за участю уповноваженого представника у іншій справі та необхідністю подання таким додаткових доказів по справі та клопотання про призначення експертизи.
У судовому засіданні представниками позивача подано заперечення на письмові пояснення відповідача, клопотання про долучення доказів, заперечення проти клопотання відповідача про витребування доказів та виклик свідків, а також заяву про розподіл судових витрат.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи у підготовчому провадженні належить відкласти та призначити підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження.
Наступне засідання призначити на 15 лютого 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а..
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 72148255, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/802/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: