
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/802/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт", м. Мукачево
про стягнення суми 701052,37 грн. вартості необлікованої електричної енергії
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача - Пеняк І.В, адвокат. (дог.про надання прав.доп.№641 від 16.11.17, ордер ЗР№36519 від 04.01.18), Чекан В.В., адвокат. (дог.про надання прав.доп.№641 від 16.11.17, ордер ЗР№36517 від 18.01.18), Фараджян В.С. - начальник служби внутрішньої та економічної безпеки (дов.№88 від 02.01.18)
від відповідача - не з'явився ( у судовому засіданні 18.01.18-Тодавчич Г.І. (предст.за доруч.)
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 701052,37 грн. вартості необлікованої електричної енергії.
Представник позивача у судовому засіданні подав письмові пояснення №01-2018/31 від 18.01.18 по суті спору з урахуванням постанови ВГСУ від 16.11.17 з доказами в їх обґрунтування.
Представником відповідача подано клопотання №1-б від 18.01.18 про витребування доказів та виклик свідків.
У судовому засіданні 18.01.18 оголошувалась перерва, у відповідності до ст.183 ГПК України.
Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак станом на день судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, у зв'язку за участю уповноваженого представника у іншій справі та необхідністю подання таким додаткових доказів по справі та клопотання про призначення експертизи.
У судовому засіданні представниками позивача подано заперечення на письмові пояснення відповідача, клопотання про долучення доказів, заперечення проти клопотання відповідача про витребування доказів та виклик свідків, а також заяву про розподіл судових витрат.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи у підготовчому провадженні належить відкласти та призначити підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження.
Наступне засідання призначити на 15 лютого 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а..
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 72148255, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/802/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: