
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.02.2018 Справа № 904/10496/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста Дніпро» (вул. Академіка Янгеля, буд. 28, оф. 12, м.Дніпро, 49089)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» (вул. Красноармійська, буд. 1А, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область, 85043)
про стягнення заборгованості у розмірі 3140,05грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віста Дніпро», м.Дніпро звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 3140,05грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №2793-ЦО-УМТС від 05.07.16р. в частині оплати товару.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Дніпропетровської області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №904/10496/17.
26.12.17р. господарським судом Дніпропетровської області постановлена ухвала про передачу матеріалів справи №904/10496/17 за підсудністю до господарського суду Донецької області.
05.02.18р. матеріали справи №904/10496/17 надійшли до господарського суду Донецької області.
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа №904/10496/17 підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/10496/17.
2. Справу №904/10496/17 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 13.03.2018р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, №309.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив.
7. Запропонувати сторонам у відповідності до п.8 ч.3 ст.247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
8. Явка учасників справи не є обов'язковою.
9. Зобов’язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.
10. Зобов’язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.
11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
12. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 12.02.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 72148005, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10496/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: