
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" лютого 2018 р. Cправа № 902/245/16
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9; пошт. адреса : 79007, м. Львів, вул. Матейка, 8, код 14305909)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м.Вінниця, вул. Козицького, 46, код 31363286)
про банкрутство
за участю представника:
від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Левчук А.М., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/245/16 за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" про визнання банкрутом.
Постановою суду від 08.02.2017 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" у справі № 902/245/16 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" арбітражного керуючого Терещука О.В..
28.12.2017 року до суду від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява б/н та без дати (вх. № 06-54/580/17 від 28.12.2017 року) про уточнення кредиторських вимог до боржника у справі № 902/245/16, в якій заявник просить визнати вимоги до боржника в розмірі 161 330,18 грн. пені.
Ухвалою суду від 02.01.2018 року вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2018 року.
На визначену дату в судове засідання з'явилася представник Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області. Ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився.
Разом з тим, судом встановлено, що 06.02.2018 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Терещука О.В. до суду надійшло повідомлення № 02-19/04/08 від 19.01.2018 року про результати розгляду грошових вимог кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, згідно якого ліквідатором повністю відхиляються поточні вимоги в сумі 161330,18 грн. пені.
Подане повідомлення судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.
Водночас, представник Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в судовому засіданні повідомила, що у кредиторській заяві було допущено помилку при зазначенні періоду нарахування пені, в зв'язку з чим, заявила клопотання про відкладення слухання з метою відповідного уточнення.
В силу ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, суд заслухавши представника кредитора та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку відкласти розгляд зазначеної вище заяви на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд заяви Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області б/н та без дати (вх. № 06-54/580/17 від 28.12.2017 року) про уточнення кредиторських вимог до боржника у справі № 902/245/16 на 21 березня 2018 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Явку в судове засідання представників кредитора, арбітражного керуючого визнати обов'язковою.
3. Заявнику - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надати суду в строк до 19.03.2018 року : обґрунтоване уточнення періоду нарахування пені в сумі 161 330,18 грн.; докази направлення уточнення періоду нарахування пені на адресу арбітражного керуючого (ліквідатора) Терещука О.В..
4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 6 прим.:
1- до справи;
2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (79007, м. Львів, вул. Матейка, 8);
3, 4 - ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 46; 21050,
м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2);
5 - Арбітражному керуючому Терещуку О.В. (10008, м. Житомир, вул. Шевченка , 35А);
6 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21).
Судове рішення № 72147902, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/245/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: