Постанова № 72147746, 12.02.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/467/18

Провадження № 3/636/166/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

з участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 03 серпня 1981 року у с. Кицівка, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, солдата, військовослужбовця військової частини А0501, за ч. 4 ст. 17211 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.02.2018 року до суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 06.02.2018р., відповідно до якого солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А0501, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, 26 січня 2018 року самовільно залишив розташування військової частини А0501, що дислокується за адресою: Харківська область, Чугуївський район, Клугіно-Башкирівка, та повернувся до розташування військової частини А0501 04.02.2018р., ухиляючись тим самим від обов’язку несення військової служби під час дії особливого періоду та проводячи час на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_1, обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив.

Крім визнання провини ОСОБА_1, факт допущеного порушення підтверджується доповіддю командира військової частини С6071 від 05.02.2018р. про повернення солдата ОСОБА_1 до військової частини 05.02.2018р. (а.с. 5), доповіддю командира військової частини С6071 про невихід на службу 25.01.2018р. військовослужбовця солдата ОСОБА_1 (а.с. 6), посвідченням серії МВ № 046686 ОСОБА_1 про право на пільги учасників бойових дій (а.с. 9), витягом з наказу № 60 від 07.03.2017р. про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини – польова пошта В6250 (а.с. 10), актом службового розслідування від 27.01.2018р. по факту невиходу на службу без поважних причин 25.01.2018р. ОСОБА_1 (а.с. 18-21).

У протоколі про військове адміністративного правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду. З протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду. Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не містять документів, які свідчили б про наявність кваліфікуючих ознак, а саме: вчинення правопорушення в умовах особливого періоду. Тобто, дії ОСОБА_1 помилково кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до положень КУпАП відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем за контрактом тривалістю до десяти діб передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії, вчинені ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, які виразились у самовільному залишенні військової частини тривалістю до 10 діб.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинення адміністративне правопорушення, суддя рахує визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 17211 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. ст. 40-1, 17211 ч. 3, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який народився 03 серпня 1981 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17211 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп. на р/р № 3111110670020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя –