
Справа № 640/958/18
н/п 2/640/1206/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"09" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши в м.Харкові позовну заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державна реєстраційна служба України в Харківській області про виділення майна в натурі,-
встановив:
ОСОБА_1, діючий в інтересах позивача ОСОБА_2 22.01.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Державна реєстраційна служба України в Харківській області, в якому просить:
1. Поділити в натурі житловий будинок № 2 по вул. Наумівська, м. Харків
загальною площею 62,9 кв.м. з надвірними будівлями (сіни літ. «а», ґанок літ. «аЗ», ґанок
літ. «а4»), льох літ. «Д», вбиральні літ «В», розташований на земельній ділянці площею
0,0955 га. кадастровий номер №6310136600:05:046:0002, передавши ОСОБА_2
Валерійовичу та ОСОБА_3 і визнавши за ними право приватної
власності на відокремлені частини житлового будинку, та господарські споруди, що
відповідають розміру 1/2 частки кожної із сторін у спільному майні.
2. Виділити в натрі ОСОБА_2 1/2 частку земельної ділянки №2 по вул. Наумівська, м. Харків, площа якої складає 0,0955 Га, кадастровий номер №6310136600:05:046:0002, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається ОСОБА_2 в результаті його поділу в натурі.
Ухвалою судді Киїського районного суду м.Харкова від 24.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державна реєстраційна служба України в Харківській області про виділення майна в натурі, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали суду від 24.01.2018 ОСОБА_1 отримав 30.01.2018р.
08.02.2018 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкриття провадження у справі, оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.01.2018 ним було усунено.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяви щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державна реєстраційна служба України в Харківській області про виділення майна в натурі.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державна реєстраційна служба України в Харківській області про виділення майна в натурі.
Призначити підготовче судове засідання на 19 березня 2018 року о 09-30 годині у залі судових засідань Київського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків вул.Валентинівська 7 б, поверх 2, зал судових засідань № 37.
Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз»яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п»ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз»яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п»яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз»яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/fair/ ).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А.Колесник
Судове рішення № 72146643, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/958/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: