Вирок № 72146178, 12.02.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/157/18

Провадження № 1-кп/615/54/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

з участю прокурора Пелешенко А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Репало О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220240000421 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, що не одружений, не працює, із середньою освітою, раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

29 січня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 18.10.2017 року, близько 11:45 години, ОСОБА_1, знаходячись на узбіччі автошляху Київ-Харків-Довжанський, поблизу с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області по напрямку руху до м. Харків, знайшов полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Переконавшись, що дана речовина є наркотичною - амфетаміном, ОСОБА_1, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав знайдений пакет до правої кишені штанів, тобто незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб без мети збуту. 18.10.2017 року о 11:50 годині поліцейським Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 на стаціонарному посту «Поліція» на автошляху М-03 в м. Валки Харківської області, зупинено автомобіль «Рено-Кенго», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, де в якості пасажиру знаходився ОСОБА_1 Під час огляду місця події, ОСОБА_1 добровільно видано слідчому з правої кишені штанів прозорий полімерний пакет з білою порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, який слідчим вилучено. Також в ході проведення огляду, ОСОБА_1 видав свій особистий шкіряний гаманець, коричневого кольору з надписом «BALISA», в боковому кармані якого знаходився різнокольоровий паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на канабіс та прозорий полімерний пакет з білою порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичну. Згідно висновку експерта №2178 від 28.11.2017 року, представлена на дослідження вилучена у ОСОБА_1 біла порошкоподібна речовина, яка знаходилась у правій кишені штанів є психотропною речовиною, обіг якої обмежений - амфетамін, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,2785 г та 0,4613 г. Згідно висновку експерта №2488 від 06.12.2017 року, біла порошкоподібна речовина, яка знаходилась у гаманці ОСОБА_1 є психотропною речовиною, обіг якої обмежений - амфетамін, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0169 г. Загальна вага вилученої у ОСОБА_1 психотропної речовини, обіг якої обмежений - амфетаміну (в перерахунку на суху речовину) становить 0,7567 г.

Такі дії ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 26.01.2018 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Пелешенко А.С. та обвинуваченим ОСОБА_1

Згідно умов угоди, ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та погоджується на покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 190 грн. 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, визнав вину в повному обсязі, з узгодженим покаранням погодився. Пояснив, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди.

Захисник та прокурор прохали затвердити угоду.

Дослідивши обвинувальний акт, зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників судового провадження про можливість затвердження угоди, суд прийшов до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Згідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Зазначений злочин завдає шкоди лише інтересам держави чи суспільним інтересам.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч.7 ст. 474 КПК України - відсутні.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, а тому є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінальному правопорушенню. Тому слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором і призначити узгоджену сторонами ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Відповідно до квитанцій про отримання на зберігання речових доказів №,№ 6077, 6078, 6079 до камери схову Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області передано на зберігання поліетиленові пакети з полімерними пакетиками, в яких маються наркотичні засоби, а також паперовий конверт в якому знаходиться коричневий шкіряний гаманець із залізною застібкою з надписом «BALISA».

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, тобто наркотичні речовини - знищити, а гаманець необхідно повернути власнику.

Необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів» №1535 від 31.10.2017 року в сумі 988 грн. 70 коп., №2396 від 23.11.2017 року в сумі 742 грн. 20 коп., №2178 від 28.11.2017 року в сумі 1 487 грн. 20 коп. та №2488 від 06.12.2017 року в сумі 2 082 грн. 08 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 січня 2018 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Пелешенко А.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12017220240000421 за

обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 190 грн. 00 коп.

Речові докази, а саме: поліетиленові пакети з полімерними пакетиками, в яких зберігається порошкоподібна речовина - амфетамін, маса якої становить 0,7124 г, 0,9606 та 0,0457 (в перерахунку на суму речовину) становить 0,2785, 0,4613 та 0,0169 відповідно, а також наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить в перерахунку на суху речовину 0,9178 г., які зберігаються у камері схову Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області на підставі квитанцій №,№6077, 6078, 6079 - знищити.

Коричневий шкіряний гаманець із залізною застібкою з надписом «BALISA» - повернути ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, установа банку ГУДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення судових експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів»:

- №1535 від 31.10.2017 року в сумі 988 грн. 70 коп.;

№2396 від 23.11.2017 року в сумі 742 грн. 20 коп.;

№2178 від 28.11.2017 року в сумі 1 487 грн. 20 коп.;

№2488 від 06.12.2017 року в сумі 2 082 грн. 08 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя О.В. Товстолужський