Ухвала суду № 72143476, 08.02.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4635/16-ц

Провадження № 2/206/227/18

У Х В А Л А

08.02.2018року у залі суду у місті Дніпрі суддя Самарського районного суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю представника відповідача ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2016 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

07 грудня 2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по вищевказаній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, позов задоволено.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2017 року заочне рішення від 07 грудня 2016 року по цивільній справі №206/4635/16-ц, провадження №2/206/1156/16 скасовано.

08.02.2018 року в судовому засіданні при розгляді справи судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду..

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, призначити цивільну справу до судового розгляду на 12 лютого 2018 року на 13 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Заперечення на ухвалу може включатися до апеляційної скарги на рішення суд.

Суддя А.О. Сухоруков