Ухвала суду № 72142492, 09.02.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14903/17

Провадження № 2-во/201/18/2018

УХВАЛА

09 лютого 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про виправлення описки і арифметичної помилки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2017р. по цивільній справі № 201/14903/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпрометробуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди, позовні вимоги позивача були задоволені частково. Стягнуто з ПАТ «Дніпрометробуд» заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у період за серпень – вересень 2016р. у загальному розмірі 13 779,12 грн., вихідну допомогу при звільнені в сумі 5 738,17 грн., середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 49 747,50 грн. 50коп., а також стягнуто моральну шкоду в розмірі 1000грн. У задоволенні іншої частини вимог відмовлено (а.с. № 71 - 73).

30.01.2018р. до суду надійшла заява представника відповідача ПАТ «Дніпрометробуд» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 12.01.2018р. (а.с. № 4) про виправлення описки та арифметичної помилки у рішенні суду.

В заяві відповідач вказує, що матеріалами справи у ПАТ «Дніпрометробуд» підтверджена наявна заборгованість перед ОСОБА_1 із виплати заробітної плати в загальному розмірі 13 779,12 грн. вже за виключенням податків та зборів, що складається з: 3 902,72 грн. заробітної плати за серпень 2016р., 5 257,17 грн. компенсації за невикористані відпустки і 4 619,23 грн. вихідної допомоги. При цьому вихідна допомога в сумі 4 619,23 грн. наведена з виключенням податків та зборів, адже з такими вона складає 5 738,17 грн. Отже, сума вихідної допомоги була врахована відповідачем при розрахунку всієї заборгованості. Але суд помилково у резолютивній частині двічі стягнув суму вихідної допомоги з відповідача.

Крім цього, у мотивувальній частині рішення суд вказав, що з урахуванням розумності та співмірності в рахунок моральної шкоди необхідно стягнути 500грн., а в резолютивній стягнув 1000грн.

Враховуючи викладене, просив суд виправити описку та арифметичну помилки в рішенні суду, вказавши про стягнення заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у період за серпень - вересень 2016р. у загальному розмірі 13 779,12 грн., з урахуванням в цій сумі вихідної допомоги у розмірі 4 619,23 грн., стягнення моральної шкоду в розмірі 500грн.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе заяву позивача задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2017р. по цивільній справі № 201/14903/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпрометробуд» позовні вимоги позивача були задоволені частково. Стягнуто з ПАТ «Дніпрометробуд» заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у період за серпень – вересень 2016р. у загальному розмірі 13 779грн.12коп., вихідну допомогу при звільнені в сумі 5 738грн.17коп., середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 49 747грн.50коп., а також стягнуто моральну шкоду в розмірі 1 000грн. У задоволенні іншої частини вимог відмовлено (а.с. № 71 - 73).

Однак, як вбачається з копії відомості про нарахування заробітної плати гірничому майстру ОСОБА_1 за вересень 2016р. (а.с. № 9), сума вихідної допомоги у розмірі 5 738,17 грн. (з урахуванням податків і зборів) була нарахована позивачеві і включена до загального розміру заборгованості в сумі 13 779,12 грн. вже без урахування податків і зборів, тобто в сумі 4 619,23 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості підприємства перед позивачем склала 13 779,12 грн. (3 902,72 грн. – заробітна плата за серпень 2016р., 5 257,17 грн. - компенсація за невикористані відпустки і 4 619,23 грн. - вихідна допомога, нараховані у вересні 2016р.). Ця сума зазначена відповідачем і у довідці від 07.09.2017р. № 25, що долучена до матеріалів справи (а.с. № 4).

Суд, ухвалюючи рішення, у резолютивні його частині, поряд зі стягненням заборгованості у загальному розмірі 13 779,12 грн., помилково стягнув із відповідача суму вихідної допомоги в розмірі 5 738,17 грн., яка вже входить до вищевказаної загальної суми заборгованості, що призвело до подвійного стягнення з відповідача вихідної допомоги на користь позивача. Ця арифметична помилка має бути виправлена, як у мотивувальній так і у резолютивній частинах рішення.

Крім цього, у мотивувальній частині рішення суд зазначив про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 500грн. (10% від заявлено суми у 5000грн.) Натомість у резолютивній стягнув 1 000грн. Описка суду полягає у невірному зазначенні у резолютивній частині суми моральної шкоди у розмірі 1 000грн., що виникла при складенні тексту рішення. Отже, стягнута з відповідача у резолютивній частині сума моральної шкоди у розмірі 1000грн. є невірною. А тому, ця описка має бути виправлена у резолютивній частині рішення.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе виправити допущені арифметичну помилку і описку у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2017р. по цивільній справі № 201/14903/17.

Так, у мотивувальній частині рішення необхідно вважати вірним визначення загальної суми заборгованості підприємства перед позивачем у розмірі 13 779,12 грн. (3 902,72 грн. – заробітна плата за серпень 2016р., 5 257,17 грн. - компенсація за невикористані відпустки і 4 619,23 грн. - вихідна допомога, нараховані у вересні 2016р.).

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у період за серпень – вересень 2016р. у загальному розмірі 13 779грн.12коп. (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дев’ять грн.12 коп.), з яких 3 902 грн.72коп. – заробітна плата за серпень 2016р., 5 257 грн. 17коп. – компенсація за невикористані відпустки, нарахована у вересні 2016р., 4 619 грн. 23 коп. – вихідна допомога, нарахована у вересні 2016р.

Абзац третій резолютивної частини рішення необхідно виключити.

Крім цього, необхідно вважати вірною у резолютивній частині рішення зазначати, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму моральної шкоди в розмірі 500грн. замість 1000грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про виправлення описки і арифметичної помилки у рішенні суду від 07.12.2017р. по цивільній справі № 201/14903/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди – задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2017р. по цивільній справі №201/14903/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди – арифметичну помилку, вказавши у мотивувальній частині рішення загальну суму заборгованості у розмірі 13 779,12 грн., з яких 3 902,72 грн. – заробітна плата за серпень 2016р., 5 257,17 грн. - компенсація за невикористані відпустки і 4 619,23 грн. - вихідна допомога, нараховані у вересні 2016р.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у період за серпень – вересень 2016р. у загальному розмірі 13 779грн.12коп. (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дев’ять грн. 12 коп.), з яких 3 902 грн.72коп. – заробітна плата за серпень 2016р., 5 257грн.17коп. – компенсація за невикористані відпустки, нарахована у вересні 2016р., 4 619грн.23 коп. – вихідна допомога, нарахована у вересні 2016р.

Абзац третій резолютивної частини рішення виключити.

Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2017р. по цивільній справі №201/14903/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди – описку, вказавши у резолютивній частині рішення, що з Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди слід стягнути у розмірі 500грн. замість 1000грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ткаченко