
Справа № 452/3034/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Сенечин В.М.
Провадження № 22-ц/783/16/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 лютого 2018 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення оскаржив позивач ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 612, 64 грн.
На виконання вимог вищевказаної ухвали апелянтом подано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору від 31.01.2018 року № 0.0.953100282.2, як вбачається із квитанції апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 12, 64 грн., однак сума яка підлягала сплаті судового збору відповідно до ухвали про залишення без руху його апеляційної скарги становить 612, 64 грн.
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 600 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати у повному обсязі судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами.
Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.
Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський
Судове рішення № 72140810, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/3034/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: