
Справа № 594/1751/13-ц
Провадження №6/594/1/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Губіш О.А.
при секретарі - Окулянко У.Г.
з участю представника Борщівського районного ВДВС ОСОБА_1
розглянувши подання начальника Борщівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Борщів вул. Дорундяка, 12/22 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, 61050, м.Харків, проспект Московський, 60 (р\р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість станом на 28 жовтня 2013 року за кредитним договором №11164945000 від 5 червня 2007 року, суму боргу у розмірі 4865 (чотири тисячі вісімсот шістдесят п’ять) євро 26 центів, яка станом на 28 жовтня 2013 року еквівалентна сумі 53576 (п’ятдесят три тисячі п’ятсот сімдесят шість) гривень 04 коп., а також по 267, 88 грн. з кожного сплаченого позивачем судового збору.
07 лютого 2018 року начальник Борщівського районного ВДВС ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у Борщівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ перебував виконавчий лист №594/1751 виданий Борщівським районним судом від 02.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» - 53576, 04 боргу за кредитним договором. На виконання постанови заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 15.06.2016 року, 15.06.2016 року державним виконавцем передано виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 в Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Проте, згідно повідомлення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 06.02.2018 року, виконавчий документ на їхню адресу не надходив, в зв»язку з чим просив звернутися з поданням про видачу дублікату виконавчого листа. Таким чином виконавчий лист був втрачений при пересилці на адресу відділу примусового виконання рішень управління юстиції у Тернопільській області та стягувачем у Відділ повторно не направлявся та на виконанні станом на 07.02.2018 року не перебуває.
Представник Борщівського районного ВДВС ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав.
В судове засідання сторони не з»явилися, від стягувача поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Боржники причини неявки не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи, чи розгляд такої у їх відсутності не подали.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.17.4 Розділ ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
З матеріалів цивільної справи № 594/1751/13-ц слідує, що оригінал виконавчого листа був надісланий стягувачу ПАТ «УкрСиббанк» 09 квітня 2014 року, згідно запиту останнього від 31 березня 2014 року.
Як слідує з доданої до подання копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №43697712 від 13.06.2014 року, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Борщівського РУЮ 13.06.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №594/1751 виданий 02.12.2013 року Борщівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 53576, 04 грн.
В подальшому, що теж слідує з подання, на виконання постанови заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 15.06.2016 року та керуючись п.п. 2.4 Порядку передачі матеріалів виконавчого провадження з одного органу державної виконавчої служби до іншого або виконавчої групи, від одного державного виконавця до іншого затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17.05.2004 року №38/5, 15.06.2016 року державним виконавцем передано виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 в Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Проте, згідно повідомлення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 06.02.2018 року, виконавчий документ на їхню адресу не надходив та просить звернутися з поданням про видачу дублікату виконавчого листа. Таким чином виконавчий лист був втрачений при пересилці на адресу відділу примусового виконання рішень управління юстиції у Тернопільській області та стягувачем у Відділ повторно не направлявся та на виконанні станом на 07.02.2018 року не перебуває.
За таких обставин, суд знаходить за необхідне подання начальника Борщівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду законної сили не втратило.
Враховуючи викладене вище, керуючись п.17.4 Розділ ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -
у х в а л и в :
Подання начальника Борщівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати начальнику Борщівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2013 року у цивільній справі №594/1751/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Головуюча:
Судове рішення № 72140576, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1751/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: