Ухвала суду № 72140273, 12.02.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/321/18

Провадження № 1-кс/452/76/2018

УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.А.Пташинський, при секретарі Терлецькій І.В., з участю слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 42018141290000007 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв’язку з тим, що посадові особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області та ПП «АМІРА» внесли в акти виконаних робіт завідомо неправдиві відомості по реконструкції поліклінічного відділення Рудківської районної лікарні Самбірського району Львівської області.

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в кримінальному провадженні № 42017141290000007 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до тендерної документації ПП «АМІРА Т.Ч.Ч.К», з можливістю їх вилучення, які знаходяться у приміщенні Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області за адресою: м. Рудки вул. Відродження, 1, Самбірського р-ну Львівської області, а саме: локальних кошторисів на будівельні роботи, договірної ціни на будівництво «Реконструкція поліклінічного відділення Рудківської районної лікарні Самбірського району Львівської області», договору 17-63 виконання робіт з «Реконструкції поліклінічного відділення Рудківської районної лікарні Самбірського району Львівської області», календарного графіку виконаних робіт, протоколу розгляду тендерної пропозиції, довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрати і акту приймання виконаних робіт. Дані оригінали документів тендерної документації ПП «АМІРА Т.Ч.Ч.К» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні слідчий Баран В.Я. підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим Баран В.Я. в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до тендерної документації ПП «АМІРА Т.Ч.Ч.К», з можливістю їх вилучення, які знаходяться у приміщенні Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області за адресою: м. Рудки вул. Відродження, 1, Самбірського р-ну Львівської області, а саме: локальних кошторисів на будівельні роботи, договірної ціни на будівництво «Реконструкція поліклінічного відділення Рудківської районної лікарні Самбірського району Львівської області», договору 17-63 виконання робіт з «Реконструкції поліклінічного відділення Рудківської районної лікарні Самбірського району Львівської області», календарного графіку виконаних робіт, протоколу розгляду тендерної пропозиції, довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрати і акту приймання виконаних робіт.

Строк дії даної ухвали встановити до 12 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя