Ухвала суду № 72139950, 07.02.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/797/18

Провадження № 2-о/442/43/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2018 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Хомик А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи – Дрогобицького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив :

06.02.2017 року заявниця звернулася і заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що її мати – ОСОБА_2 ( дівоче Копчак) ОСОБА_3 за національністю є полька; зобов’язати Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження №10 від 16.06.1956 року на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Підгайчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, а саме у графі «відомості про матір» змінити національність матері ОСОБА_4 з « українки» на «полька» та до актового запису про шлюб №265 від 10.03.1978 року між ОСОБА_5 та до державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_4, після державної реєстрації шлюбу –ОСОБА_1, в графі « відомості про наречену» змінити національність нареченої з «українка» на «полька».

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно частини 7 зазначеної статті, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, про що також зазначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зміст Закону України „Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України незалежно від їх національного походження, та враховуючи, що за чинним українським законодавством жодний документ, що посвідчує особу громадянина, його національності не визначає, факт належності особи до певної національності не має юридичного значення, а отже вказаний факт не може бути встановлений в судовому порядку.

Вказана позиція також викладена в узагальненні Верховного суду України „Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, в п.п. 11 п. 4 яким зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності, а також і в ухвалі від 09.11.2016 у справі № 753/14564/16-ц Вищого спеціалізованого суду України.

Пунктом 1 ч. 12 ст. 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 1 статті 20 КАС України визначені категорії справі які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, в якому не передбачено розгляд справ про оскарження дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Враховуючи, що відділ РАЦС є державним органом суб’єктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу. Даний спір виник у зв’язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи, тобто фактично предметом спору є власне рішення дії чи бездіяльність органу РАЦС, отже спір є публічно-правовим, тому належить до адміністративної юрисдикції та підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу належить повернути сплачену нею суму судового збору в розмірі 740 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 186 ЦПК України, суддя,

постановив:

У відкритті провадження по цивільній справі за заявоюОСОБА_1, за участю заінтересованої особи – Дрогобицького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Зобов'язати Дрогобицьке управління державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений нею судовий збір у розмірі 352,40 грн. на рахунок 31213206700014 ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007496, згідно квитанції №442803РК від 17.01.2018 року Дрогобицького відділення ПАТ АКБ « Львів», прихідна каса №2, №09801546.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хомик А.П.