Ухвала суду № 72139864, 06.02.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1710/16-к

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Гула М.І., за участю прокурора Прокоповича А.Л., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжних заходів, відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, посилаючись при цьому на те, що ризики ухилення обвинувачених від суду не усунуті.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_1 не заперечив проти заявленого клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 заперечили проти заявленого клопотання, важають, що ризики, на які послався прокурор , не існують.

Обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді погодинного домашнього арешту слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити його.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

При розгляді справи судом, з врахуванням матеріалів кримінального провадження, не встановлено обставин, які б виключали можливість застосування до обвинувачених домашнього арешту.

Запобіжний захід - домашній арешт, з урахуванням його тривалості, не виходить за межі розумного строку, відповідає не лише особі обвинуваченого, а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, такий виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню обвинуваченого від суду.

Суд дійшов висновку, що в цілях запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України, вважає за доцільним продовжити обвинуваченим строк дії запобіжного заходу у вигляді погодинного домашнього арешту з 22.00 год. по 07.00 год. строком на два місяці.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 315 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 07.00 год. на два місяці по 06 квітня 2018 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою м. Львів, вул. Багалія, 15 з 22.00 год. до 07.00 год. на два місяці по 06 квітня 2018 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 07.00 год. на два місяці по 06 квітня 2018 року включно.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова