
08.02.2018
Справа № 337/194/18
Пр. №2/337/569/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суд міста Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №337/194/18 не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя та підлягає переданню іншому суду з огляду на наступне.
Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено відповідний запит до адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області.
07.02.2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до якої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000 року зареєстрована за адресою: м.Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1, що є територією Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Як вбачається з позовної заяви, місце перебування відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», яке є юридичною особою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд.40.
Крім того, в позовній заяві зазначено, що місцем вчинення ДТП, що стало причиною завдання шкоди, є перехрестя пр. Металургів – вул. Тюленіна у м.Запоріжжі, що не є територією Хортицького району м.Запоріжжя.
За цих обставин суд вважає, що порушено правило підсудності, так як вказаний позов, згідно з ст. 27 ЦПК України, може бути пред’явлений тільки в суд за місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає передачі до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи №337/194/18 (провадження №2/337/569/2018) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 72139694, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/194/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: