Ухвала суду № 72139600, 12.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №333/7229/14 Головуючий у 1 інстанції: Міщенко Т.М.

Провадження № 22-ц/778/719/18

У Х В А Л А

12 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2017 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» залишено без руху та надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 600 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

22 листопада 2017 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» на адресу листування, зазначену в апеляційній скарзі: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 66 (т. 2, а.с. 138).

01 грудня 2017 року уповноважена особа за довіреністю Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» отримала ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року за вищевказаною адресою (т. 2, а.с. 160), проте недоліки скарги не було усунуто.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надано строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 600 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

10 січня 2018 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» на адресу листування, зазначену в апеляційній скарзі: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 66 (т. 2, а.с.138, 163) та на юридичну адресу, зазначену в апеляційній скарзі: м. Київ, вул. Жилянська, 43 (т. 2, а.с. 138, 164).

19 січня 2018 року уповноважена особа за довіреністю Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» отримала ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року та 10 січня 2018 року за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 66 (т. 2, а.с. 165).

19 січня 2018 року уповноважена особа за довіреністю Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» отримала ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року та 10 січня 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43(т. 2, а.с. 166).

Відповідно до п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+5, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Отже, враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки у строк, який зазначений в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2017 року у цій справі слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором- визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області О.М.Кримська