
Справа № 324/82/18
Провадження № 3/324/40/2018
П О С Т А Н О В А
06 лютого 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера споживчого товариства «Вега», заміжньої, неповнолітніх дітей немає, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0002/40/33002633 від 10 січня 2018 року, складеного заступником начальника відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, 12 грудня 2017 року при камеральній перевірці своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку з роздрібного продажу підакцизних товарів за період з 20 квітня 2017 року по 17 листопада 2017 року було встановлено, що ОСОБА_1 як головний бухгалтер споживчого товариства «Вега» (код ЄДРПОУ 39153706), податковою адресою якого є м.Пологи Запорізької області, провул.Станційний,10, порушила вимоги п.57.1 ст.57 та п.п. 222.3.1 п.222.3 ст.222 Податкового кодексу України, вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке полягає у несвоєчасному поданні ОСОБА_1 платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку за березень 2017 року по строку 30 квітня 2017 року: платіжне доручення №74 фактично надано 26 жовтня 2017 року, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою податковою декларацією в сумі 5296 грн.; несвоєчасному поданні ОСОБА_1 платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку за квітень 2017 року по строку 30 травня 2017 року: платіжне доручення №74 фактично надано 26 жовтня 2017 року, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою податковою декларацією в сумі 1062 грн.; несвоєчасному поданні ОСОБА_1 платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку за квітень 2017 року по строку 30 травня 2017 року: платіжне доручення №102 фактично надано 16 листопада 2017 року, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою податковою декларацією в сумі 5412 грн.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона своєчасно сплатила суму акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, але не на той рахунок, що призвело до порушень, виявлених під час камеральної перевірки. Тому вона провину свою визнає повністю, у вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлена зі ст.ст.163-2 ч.1,307,308 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, яке полягає в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 січня 2018 року №0002/40/33002633, актом від 12 грудня 2017 року №000632/08-01-40-04/33002633 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку з роздрібного продажу підакцизних товарів за період з 20 квітня 2017 року по 17 листопада 2017 року, копіями супровідного листа на ім’я ОСОБА_3 про явку 10 січня 2018 року для складання протоколу про адміністративне правопорушення і акту від 10 січня 2018 року про факт неявки ОСОБА_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.38, 163-2 ч.1, 251-252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.
З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI), у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Кацаренко І.О.
Судове рішення № 72139511, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/82/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: