Ухвала суду № 72139214, 26.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "26" січня 2018 р.

Справа № 320/338/18

Провадження № 2/320/1479/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати договір фінансового лізингу № 02065 від 16.11.2017 року укладений між позивачем та відповідачем недійсним та стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у сумі 40000 грн., інфляційні витрати в розмірі 105,3 грн., комісію за здійснення банківського переказу грошових коштів у сумі 400 грн., а разом 40505,3 грн. та судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1058,00 грн..

Суд вважає, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, у порушення вимог п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не підтвердив те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем у порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено про наявність у позивача чи інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів – залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову у п’ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова