
311/2455/17
12.02.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина) Провадження № 2/311/25/2018
12..02.2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Ю.А.Степаненко
при секретареві О.В.Шак
за участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Василівка клопотання про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 251, 253, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні належним на праві власності нерухомим майном - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по справі за позовом:
- ОСОБА_3 до Василівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_1, Державного підприємства "СЕТАМ", за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ПАТ "ПроКредит Банк", ПАТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Верус", ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", експерт, суб’єкт оціночної діяльності – суб’єкт господарювання ОСОБА_6, про визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна недійсними,
та по справі за скаргою:
- ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_7, зацікавлені особи: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, держані виконавці Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: ОСОБА_8, ОСОБА_9, головний держаний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_10, заступник начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_11, начальник Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_12, ОСОБА_4, ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», ПАТ «ПроКредит Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, експерт, суб’єкт оціночної діяльності – суб’єкт господарювання ОСОБА_6, на дії та бездіяльність державних виконавців Василівського районного відділу
державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, та про визнання постанов та виконавчих дій неправомірними.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повну судову ухвалу буде складено – 13.02.2018 року.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_13
Судове рішення № 72139036, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2455/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: