
Справа № 316/74/18
Провадження № 3/316/65/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріал який надійшов з Енергодарського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду не відомий, працює ТОВ «НКІСС» монтажник ІК систем, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 року близько 17 години 20 хвилин, по вул. Молодіжна в районі буд. №5 м. Енергодар, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку був змушений гальмувати та різко змінювати напрямок руху, з причин того, що що гр. ОСОБА_2 переходив проїжджу частину в невстановленому місці поза пішохідним переходом, внаслідок чого трапилось зіткнення з бетонним стовпом. Чим порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило. В матеріалах справи мається поштовий конверт з відповідною відміткою (а.с.41) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом ОСОБА_3 (а.с.42).
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 240081 а.с.2, повідомленням про травму а.с.3, протокол ОМП а.с.4 -12, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ас.13-16, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 а.с.17-20, письмовими поясненнями ОСОБА_1 а.с.21-22, копією письмових пояснень ОСОБА_2 а.с.23, копією письмових пояснень ОСОБА_6 а.с. 24,
рапортами а.с.25,26, заявою ОСОБА_2, копією посвідченя водія а.с. 29, копією посвідчення а.с. 30, схемою місця ДТП а.с.31, фототаблицею до протоколу огляду ДТП а.с. 32-37.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУПаП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Штраф стягнути на розрахунковий рахунок № 31113149700001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу: 21081300, протокол серія БД № 240081.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, ККДБ: 22030106).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 72139022, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/74/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: