
Справа № 316/74/18
Провадження № 3/316/65/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріал який надійшов з Енергодарського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду не відомий, працює ТОВ «НКІСС» монтажник ІК систем, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 року близько 17 години 20 хвилин, по вул. Молодіжна в районі буд. №5 м. Енергодар, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку був змушений гальмувати та різко змінювати напрямок руху, з причин того, що що гр. ОСОБА_2 переходив проїжджу частину в невстановленому місці поза пішохідним переходом, внаслідок чого трапилось зіткнення з бетонним стовпом. Чим порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило. В матеріалах справи мається поштовий конверт з відповідною відміткою (а.с.41) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом ОСОБА_3 (а.с.42).
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 240081 а.с.2, повідомленням про травму а.с.3, протокол ОМП а.с.4 -12, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ас.13-16, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 а.с.17-20, письмовими поясненнями ОСОБА_1 а.с.21-22, копією письмових пояснень ОСОБА_2 а.с.23, копією письмових пояснень ОСОБА_6 а.с. 24,
рапортами а.с.25,26, заявою ОСОБА_2, копією посвідченя водія а.с. 29, копією посвідчення а.с. 30, схемою місця ДТП а.с.31, фототаблицею до протоколу огляду ДТП а.с. 32-37.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУПаП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Штраф стягнути на розрахунковий рахунок № 31113149700001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу: 21081300, протокол серія БД № 240081.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, ККДБ: 22030106).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 72139022, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 316/74/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: